重回九零带着青梅读大学第389章 基于设计的因果推断范式

此时庄志宏眼中已然满是欣赏之色。

陈长河注意到他的表情变化内心振奋抛出第三种也是更精妙的一种思路。

“第三种思路是工具变量法。

不再执着于寻找策略实施前同质的策略组和对照组而是选择一个变量作为模型中某随机解释变量的工具变量与模型中的其他变量一起构造出相应参数的一致估计量……” 为了解释这种思路他选择了一个经济学中的经典难题。

“我们在研究企业研发投入对企业利润率的影响时会遇到一个麻烦。

即研发投入和企业利润率可能互相影响——研发投入多了可能提升利润但反过来利润高了的企业也更有钱去增加研发投入。

这就形成了鸡生蛋、蛋生鸡的循环让我们很难分辨真实的因果关系。

这时候我们需要寻找一个外部工具。

这个工具必须满足两个苛刻的条件。

第一它必须能显着地影响企业的研发投入。

第二它除了通过影响研发投入这一条路径之外不能再通过任何其他途径直接影响到企业利润率。

” 说到这里他列举了一种可能性。

“比如说政府突然出台了一项力度很大的研发税收抵扣政策。

这个政策显然会激励企业增加研发投入满足第一个条件。

同时这个政策本身只是一项税收规定它并不直接给企业带来技术或市场理论上不会直接影响企业的利润率这就满足了第二个条件。

通过这个随机工具我们就能像用滤网一样过滤掉利润对研发的反向影响从而更清晰地测量出研发对利润那部分纯粹的、单向的因果效应……” 讲完三种思路陈长河总结道：“庄教授我这三种不成熟的想法核心思想都是一致的。

与其被动地接受粗糙的数据然后试图用复杂的数学模型去补救不如主动出击去发现、甚至去设计那些能够自然剥离出因果关系的现实情境。

我认为这可能是让计量经济学在复杂的社会经济研究中保持其科学性和可信性的关键所在。

” 陈长河这番深入浅出的阐述不仅清晰地勾勒出一种全新的计量经济学范式更用极具本土特色的生动案例将抽象的方法论变得触手可及。

坐在一旁的罗志旺和包家兴虽然并非计量经济学领域的专家却也在这种情况下完全听懂了陈长河所表达的核心思想。

他们先是惊讶于陈长河何时对计量经济学有了如此深刻独到的见解。

随即一种由衷的敬佩之情油然而生。

原来陈主任不仅在宏观战略上高瞻远瞩在具体的研究方法论上竟也走到了如此前沿的位置！ 其思维之深邃视野之开阔让他们心中原有的崇拜之意更添几分！ 而此刻的庄志宏内心的震动远比罗志旺二人更为强烈。

他脸上的轻松闲适早已消失不见取而代之的是全神贯注的倾听与思索以及眼眸中难以掩饰的震惊与欣赏。

他震惊是因为陈长河所阐述的“基于设计的因果推断范式”其核心思想——从依赖复杂数学补救转向注重研究设计本身以识别因果关系。

恰恰精准地指向了当前计量经济学发展面临的一个关键瓶颈以及未来可能的突破方向！ 当前的计量经济学界尤其是在应用领域确实存在陈长河所指出的问题。

许多研究过于依赖繁复的模型设定和严格的假设条件试图用后验的数学技巧来弥补先验数据质量的不足。

结果往往导致模型脆弱结论对设定敏感其科学性和稳健性备受质疑。

而陈长河提出的思路是反其道而行之将重心前移强调通过巧妙寻找或构建“准实验”情境从源头上改善数据的“因果识别”能力。

这种思维范式的转换极具洞察力和前瞻性！ 更让庄志宏感慨的是提出这番见解的陈长河其主要成就和实践领域并不在计量经济学本身。

一个并非专攻此道的年轻人却能跳出技术细节的桎梏直指学科发展的核心困境与出路这份敏锐的学术直觉和宏观的把握能力实属罕见！ 此时此刻书房内陷入短暂的寂静只有窗外隐约传来的鸟鸣。

片刻后庄志宏深吸一口气目光灼灼地看向陈长河语气中充满了毫不掩饰的赞叹。

“长河啊……” 他缓缓摇头感慨道：“若非亲耳听闻我实在难以相信这番极具开创性的见解竟是出自一位并非专攻计量经济学的年轻学者之口。

你刚才所谈的哪里是什么不成熟的想法？ 分明是直指计量经济学应用痛处的真知灼见！ 你所强调的从‘数学驱动’转向‘设计驱动’的范式转换思路正是我们许多圈内人正在思考和探索却未必能如此清晰表述出来的关键方向啊！” 罗志旺和包家兴见庄志宏的评价如此之高不禁流露出与有荣焉的骄傲表情。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址重回九零带着青梅读大学第389章 基于设计的因果推断范式来源 http://www.jiwuzhaipei.com