神医闯关中第二小节孤舟搏浪辩护的无力与证据的铁幕

--- 孙小军那番言辞恳切、情感真挚的伪证就像在原本就已经向陈墨倾斜的审判天平上重重地投下了一枚具有决定性意义的砝码。

这一举动使得法庭内原本紧张的气氛瞬间变得凝重起来仿佛时间都在这一刻凝固了。

人们的目光纷纷集中在被告席上那个显得有些单薄的背影上这些目光中既包含着对被告的同情也透露出对他的谴责。

而原告律师的脸上则浮现出一种志在必得的微表情似乎这场官司的胜负已经毫无悬念。

当孙小军完成他的伪证后缓缓地退回自己的座位时他那难以完全掩饰的、一闪而过的得意神情更是让人对这场官司的结局产生了一种不言而喻的预感。

然而程序仍在继续。

审判长沉稳的目光转向了被告席旁边那位自开庭起就眉头紧锁不停在卷宗上做着笔记的中年人——陈墨的辩护律师周正明。

周律师面无表情地推了推他那副金丝眼镜然后不紧不慢地从座位上站了起来。

他的身材并不高大相貌也平平无奇然而当他那对隐藏在镜片后的眼睛凝视着前方时却散发出一种令人不敢直视的锐利和坚定。

尽管接手这个案子的时间并不长但周律师已经将所有的卷宗都反复研究了好几遍。

在这个过程中他以其敏锐的洞察力察觉到了许多不合逻辑的疑点。

其中最让他感到疑惑的便是证人孙小军那过于“完美”和“及时”的证词。

然而周律师心里很清楚在这场法律的游戏中怀疑并不等同于证据。

无论他的逻辑推演有多么严密都无法与那些白纸黑字的“书证”和“人证”相抗衡。

“审判长各位陪审员。

”周律师的声音不高却带着一种不容置疑的沉稳力量瞬间吸引了全场的注意“我方并不否认患者张先生在我当事人值班期间服药后出现严重反应这一不幸事实。

我们也对张先生及其家属所遭受的痛苦深表同情和遗憾。

” 他先以退为进展现了应有的态度随即话锋陡然一转如同出鞘的利剑：“但是同情不能代替法律情感不能扭曲事实！本案的关键在于这一严重后果是否确实如原告方所指控完全、且唯一地是由我当事人陈墨医生的‘重大过失’所直接导致？现有的证据链是否真的如看上去那般‘无可辩驳’、‘天衣无缝’？” 他的目光扫过原告律师最后定格在审判长脸上：“我方认为答案是否定的！本案存在着重大疑点指控所依赖的核心证据其本身的真实性与完整性值得严重质疑！” 第一回合：质疑医嘱执行单的绝对真实性 “首先关于这份被视为‘铁证’的医嘱执行单。

”周律师拿起那份复印件“原告方一再强调这是我当事人‘亲手开具并签字确认’。

不错签名是陈墨医生的但这就能百分之百证明这张单子上的内容与他当时意图开具、并且认为自己在核对的处方完全一致吗？” 他走向法庭中央语气变得犀利：“审判长现代医院的电子系统并非铁板一块存在修改日志、权限管理等问题。

我们是否排查过这张打印出来的执行单其对应的电子记录在生成、传输、打印的任何一个环节是否存在被篡改的可能？尤其是在当晚那种混乱紧张且仅有极少数人拥有相关权限的情况下？” 原告律师立刻反驳：“反对！辩护人这是在毫无根据的臆测！医院系统安全可靠对方拿不出任何证据证明单据被篡改！” 周律师毫不退让：“审判长我并非臆测我只是在指出一种合理的可能性！在刑事案件的证明标准中控方必须提供确凿证据证明其证据的原始性和真实性！而目前我们看到的只是一张孤立的、无法自我证明清白的打印件！在关键证据存在如此明显瑕疵可能的情况下岂能轻易采信？” 审判长沉吟片刻：“反对无效。

辩护人可以继续陈述其合理怀疑但请围绕现有证据进行。

” 周律师点了点头他知道这第一波攻击很难直接撼动“书证”但他的目的在于播下怀疑的种子。

第二回合：猛攻孙小军证词的可信度 “好那我们再来审视另一位关键‘证人’孙小军医生的证词。

”周律师将矛头直指刚刚作证完毕的孙小军“孙医生声称他‘恰好’在那一刻‘清晰地’看到我当事人仅用‘三四秒钟’匆忙核对。

我想请问孙医生以及各位陪审员在那种距离下在患者痛苦呻吟、环境嘈杂的背景下人是如何能够如此精准地判断出‘三四秒钟’这个具体时间并且如此肯定对方没有进行口述核对？这符合人类认知的常理吗？” 他走到证人席前目光如炬地盯着刚刚坐下的孙小军：“孙医生您是否受过特殊的时间感知训练？或者您当时手中正巧拿着秒表？” 孙小军脸色微变强作镇定地回答：“这只是一种基于我常识和经验的估计！当时那种匆忙的程度给我的感觉就是极其短暂！” 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址神医闯关中第二小节孤舟搏浪辩护的无力与证据的铁幕来源 http://www.jiwuzhaipei.com